TTO - Đại diện Viện KSND tỉnh giấc Đắk Nông nhận định rằng trên tòa, Đỗ Văn Minh gồm phần xung quanh co, giảm nhẹ tội danh của chính bản thân mình. Tuy nhiên đa số làm hồ sơ, chứng cứ đọng thực tế sẽ chưng quăng quật lời "knhị lại" này của bị cáo.

Bạn đang xem: Tuyên tử hình cựu bí thư xã giết người đốt xác để trốn nợ, trục lợi bảo hiểm


Chiều 7-1, dứt phần xét hỏi vụ nguyên ổn túng thiếu thư buôn bản giết người đốt xác, vị đại diện Viện KSND tỉnh giấc Đắk Nông - thực hành quyền công tố tại phiên tòa, xác định giữ nguyên quan điểm truy vấn tố bị cáo Đỗ Văn uống Minch nhỏng cáo trạng sẽ ban hành.

Vị này cho rằng đó là vụ án hết sức cực kỳ nghiêm trọng, tạo rúng đụng dư luận.

Hành vi làm thịt bạn tàn độc, đê hèn

Các vật chứng thu dấn tận nơi ông Trần Nho Lịch (crúc ruột nàn nhân Vương) cho thấy thêm anh Vương tử vong vị bị tác động bởi vật dụng cứng (là búa nhưng bị cáo Minc phê chuẩn là đồ vật gây án - PV).

Theo thay mặt VKS, tác dụng thẩm định cũng cho biết thêm chiếc xe cộ bị cháy là vì ảnh hưởng của con bạn, điểm cháy thứ nhất là phía đằng sau ghế bác tài. Bản cáo trạng truy tìm tố bị cáo Minc tứ tội danh là đúng tín đồ, đúng tội.

"Hành cồn của bị cáo vượt tàn bạo Lúc nạn nhân là người thân của vợ bị cáo, còn làm bếp cơm trắng, Ship hàng cho khách hàng trước đêm bị giết. Tàn nhẫn hơn, mái ấm gia đình nàn nhân còn đến có tác dụng đám tang mang lại Minh vày lầm tưởng thi hài.Họ đâu tất cả ngờ rằng thi hài chính là bé bản thân, tín đồ gần kề sợ chính là Minh, tín đồ đang được an táng, tổ chức đám tang. Những hành vi của bị cáo, bạn dạng án lương trung ương đang giành cho bị cáo...", thay mặt đại diện VKS giãi bày.

Cũng theo đại diện thay mặt VKS, phương thức và hành vi làm thịt bạn của bị cáo là khôn xiết tàn độc, cần sử dụng búa đánh nhiều dòng vào đầu của người vẫn ngủ, không có tác dụng trường đoản cú vệ. Hành hễ này nhằm trục lợi số tiền bảo hiểm.

Tuy nhiên, sau khi bị bắt, khởi tố, Minc chuyển đổi lời knhị về việc vô tình thịt anh Vương. Tuy nhiên, những căn cứ các tài liệu triệu chứng cđọng tích lũy được, đều lời ‘knhì lại’ của Minh là không có địa thế căn cứ. Việc giết người đốt xác là nhằm trốn khoản nợ ngay gần 24 tỉ đồng…

Cũng theo đại diện thay mặt VKS, qua trích xuất camera, bao gồm đầy đủ địa thế căn cứ cho biết Minc trước lúc gây án đã đi cài tứ can xăng rồi bỏ trên xe pháo cung cấp cài đặt, hiệu Mazdomain authority. Xe này lại đang thuộc quyền sở hữu của một cửa hàng, đã thế chấp ngân hàng nhưng Minh sẽ đốt xe cộ yêu cầu phạm vào hành động hủy diệt gia tài.

Hình như, theo Viện KSND tỉnh giấc Đắk Nông, động cơ đào tuyển mộ rước xác đốt phi tang của Minc nhằm mục tiêu chiếm giành ngay sát 24 tỷ vnđ được xếp vào hành vi đê mạt.

Tại phiên tòa, Minc thành khẩn khai nhấn dẫu vậy mức độ còn tiêu giảm vì chưng chỉ nhận bản thân lỡ tay chứ không rắp trung ương thực hiện hành vi tàn độc.

Minch cần Chịu đựng diễn biến tăng nặng, tội vạ 2 lần trsinh sống lên, giết thịt fan trong chứng trạng chẳng thể chống vệ...

Vì vậy, đại diện Viện KSND tỉnh Đắk Nông kiến nghị mức án xử quyết về hành động "làm thịt người"; pphân tử 19-20 năm tù về hành động "Lạm dụng tin tưởng để chiếm phần chiếm tài sản"; 4-5 năm phạm nhân về hành động "Hủy hoại tài sản"; 3-4 năm về hành vi "Xâm phạm mồ mả". Tổng hợp hình pphân tử là tử hình.

Xem thêm: Những Bộ Phim Sitcom Mỹ Hay Nhất Của Mỹ, Những Bộ Phim Sitcom Mỹ Hay Nhất Bạn Nên Xem

Về phần dân sự, vị thay mặt Viện KSND tỉnh giấc Đắk Nông đề xuất HĐXX duy trì rộng 200 triệu tiền phương diện và phong tỏa rộng 100 triệu VND trong thông tin tài khoản của Minh.

Bị cáo còn đề xuất bồi hoàn cục bộ rộng 33 triệu đồng mai táng; về đền bù tổn định thất tinh thần vì chưng ko thỏa thuận được đề nghị cách xử trí theo phương tiện quy định, tương đương 149 triệu đồng (được khấu trừ 1trăng tròn triệu VND gia đình Minc đang nộp).

Bất ngờ xin lỗi mái ấm gia đình nạn nhân


*

lúc HĐXX liên tiếp xét hỏi Minc cùng những người bao gồm quyền và nghĩa vụ tương quan đến khoản chi phí cơ mà bị cáo đã sở hữu đoạt là ngay sát 24 tỉ đồng, bị cáo thừa nhận cùng đề cập rhình họa rọt từng khoản vay nợ, ký nhấn tiền vàng 16 người liên quan.

Theo bị cáo Minch, tổng thể chi phí vay mượn, kêu gọi mua mảnh đất chưa phải vị bị cáo chi phí hoang mức giá mà lại do kinh doanh tài chính bên trên mạng, nhà đất thua lỗ nên chưa xuất hiện khả năng tkhô cứng toán.

Trong cơ hội vượt túng quẫn, Minc mới nghĩ về cho kế hoạch ‘thoát xác’ để trốn tránh một thời gian nhằm khỏi nên trả nợ.


*

điều đặc biệt, trong khi sẽ hỏi về trách nhiệm dân sự trong những khoản nợ, bị cáo Minc bất thần đứng dậy, xin hội đồng xét xử cho được nói đôi câu.

Sau đó Minh con quay sang mái ấm gia đình nàn nhân xin lỗi ‘gia đình cậu mợ vì chưng vẫn lỡ gây ra cái chết của em Vương’. Minc nói khi trốn tránh sinh sống Đồng Xoài (Bình Phước), Minch tất cả lập bàn thờ, cúng bái bởi quá áy náy bởi tạo ra tử vong của nạn nhân.

Minch cũng xin lỗi gia đình bởi hành vi của bị cáo khiến cho mái ấm gia đình tủi nhục, không dám quan sát mặt ai, với gửi nhu muốn lỗi mang lại Đảng cùng tổ chức chính quyền chỗ Minch cư trú, công tác, vị hành vi của bản thân mình.

Tuy nhiên, HĐXX hưởng thụ bị cáo Minh ngồi xuống bởi đó chỉ mới là phần xét hỏi, chưa phải là phần mang đến bị cáo nói lời sau cùng...

Xem thêm: Ngân Hàng Vietinbank Làm Việc Đến Mấy Giờ, Giờ Làm Việc Của Ngân Hàng Vietinbank


Vụ án túng bấn thư làng làm thịt bạn đốt xác: Nạn nhân và nghi phạm không có mâu thuẫn

TTO - Những tình tiết bất thần vào vụ án giết bạn đốt xác phi tang xẩy ra trên buôn bản Đắk Som (thị xã Đắk G"Long, tỉnh Đắk Nông) liên tục khiến cho dư luận sững sờ.


Chuyên mục: Kiến thức bổ ích